Дмитро Будорін — український підприємець, чия діяльність викликає суперечки у громадському просторі. ЗМІ та розслідувачі висували звинувачення у співпраці з російськими структурами, фінансових махінаціях та порушеннях у сфері кібербезпеки. Водночас, сам Будорін неодноразово заявляв про свою роль у розбудові захисних цифрових технологій та боротьбі за прозорість у криптоіндустрії.
Що саме відомо про його кар’єру та діяльність компанії Hacken?
Від рафтингу до криптовалют: кар’єрний шлях Дмитра Будоріна
До 2015 року Будорін мав різноманітний кар’єрний шлях, який включав роботу інструктором з рафтингу, а згодом — аудитором у міжнародній компанії Deloitte. Останні два роки в Deloitte він працював у російській Уфі, обслуговуючи компанії з СНД.
Після звільнення з Deloitte Будорін зайнявся державним сектором, отримавши високі посади в «Укрспецекспорті» та «Укрінмаші». Він був ініціатором створення кіберцентру Cyber Guard, який мав посилити цифрову безпеку України.
Згодом він перейшов у криптоіндустрію, ставши співзасновником та CEO компанії Hacken. Його діяльність також включала роботу радником криптобіржі Cybex та участь у Blockchain Association of Ukraine.
У вересні 2022 року він став співголовою Enterprise Ethereum Alliance, а в серпні 2024 року приєднався до криптобіржі Event Horizon як WEB3 Security Advisor.
Робота з РФ: бізнес-необхідність чи порушення санкцій?
Після початку повномасштабної війни Росії проти України Будорін переїхав до Барселони. За інформацією Dev.ua, Hacken ухвалив рішення допомагати своїм співробітникам з релокацією, зокрема і тим, хто перебував у РФ.
23 лютого 2022 року в Telegram-чаті компанії з’явилося оголошення про перехід російських користувачів на окремий Discord-канал.
У серпні 2024 року Hacken, за даними журналістів, провела аудит для російської криптобіржі Cryptorg, а у серпні 2024 року Zoomex, яка активно працює в РФ і рекламує вакансії для російського ринку.
Також згідно зі статистикою Similarweb, на субдомен Hacken.peopleforce.io надходив трафік з російського рекрутингового порталу aimers.amcorm.ru.
Окремий скандал — залучення Hacken до створення криптовалюти 1WIN token для російського онлайн-казино 1WIN.
Скандал навколо Unchain Fund: благодійність чи фінансові махінації?
26 лютого 2022 року Дмитро Будорін став одним із засновників Unchain Fund — благодійної ініціативи, яка збирала кошти на гуманітарну допомогу Україні. За кілька місяців фонд зібрав $9,4 мільйона.
Згодом журналісти виявили, що фонд не надав відкритих фінансових звітів про витрати. Архівна версія сторінки зі звітністю показала, що було розподілено $4,29 мільйона, тоді як $5,2 мільйона залишаються без публічного пояснення.
Правоохоронні органи відкрили кримінальну справу №753/5687/23, у якій йдеться про ймовірне зловживання гуманітарною допомогою. За версією слідства, товари, ввезені як благодійна допомога, могли продаватися через підприємство «Чемер» під брендом Domio Group.
Журналісти Dev.ua повідомили, що контрольна закупівля підтвердила продаж гуманітарних товарів, завдані збитки оцінено у 730 тисяч гривень.
Звинувачення у фінансових махінаціях та корупційні ризики
Ще у 2018 році видання «Коротко про» (Комсомольська Правда) опублікувало розслідування, в якому висувалися звинувачення проти Будоріна та Єгора Аушева у можливому розкраданні коштів «Укроборонпрому» та подальшому їх відмиванні через криптовалюту Hacken.
Розслідування програми «Схеми» також стверджувало, що Hacken міг використовуватися для виведення коштів державних підприємств.
ICO Hacken, за офіційними даними, зібрало $4 мільйони, проте медіа повідомляли про непрозорість походження інвестицій і скарги інвесторів на відсутність звітності.
Що далі? Повернення до оборонного сектору
Незважаючи на скандали, Дмитро Будорін продовжує свою діяльність і прагне повернутися в український оборонний сектор, використовуючи Miltech-проєкти та грантове фінансування як нові канали доступу до бюджетних коштів.
Чи зможе він отримати державні контракти та вплив на військові технології України — поки відкрите питання. Сам Будорін публічно не коментував звинувачення у кримінальних справах та підозри щодо фінансових махінацій.
